S’il est un parti à qui la crise profite, c’est bien le PS. Dans un contexte international totalement morose, où les licenciements se comptent par milliers, il est de bon ton de critiquer le gouvernement en place et de lui attribuer la responsabilité de tous les maux.
Si en plus on peut lui coller quelques grèves dans les dents, et foutre encore plus le boxon économique, ce serait dommage de se priver ! Pour ce qui est des conséquences sur les travailleurs lambdas (= non fonctionnaire, potentiellement au chômage, et vraiment emmerdé par ces mouvements soi-disant sociaux), qui comme à l’accoutumé, vont payer les pots cassé, permettez moi l’expression, mais on s’en tamponne !
Et ce d’autant plus lorsqu’on est en proie à des guerres intestines, et si, cent fois n’est pas coutume, on a pas de programme clair autre que « Il faut changer », « Il faut rénover », « Tout sauf Sarkozy », « Pendons les hauts et court ».
La situation du PS est tellement pathétique qu’on a droit à des commentaires extrêmement stratégiques et
porteurs de projets tels que « Le PS est le premier parti qui sera dirigé par une femme ». Si ca ce n’est pas signe de modernité, j’ai plus qu’à manger mon clavier ! Un peu comme quand Ségolène
disait, en 2007, de voter pour elle parce que c’est une femme. (Heureusement, cela n’a pas duré !). C’est comme dire qu’Obama est passé parce qu’il est noir… Une analyse bien
franco-française-culpabilisons-encore-un-coup-mon-frère-déclarons-nous-racistes-et-battons-nous-la-coulpe-en-chœur, qu’on ne retrouve pas dans les journaux étrangers, pour qui Obama a été élu
autant par des afro-américains que par des blancs, des hispaniques, des jeunes, des vieux, des cadres, des ouvriers, etc. et qui a surtout séduit pour sa rupture avec Bush et du fait que Mac Cain
se soit planté en septembre quand il annonçait pouvoir résoudre la crise…
Le PS donc, qui, n’ayant toujours pas tiré les leçons de 2007, sombre dans une guerre des personnalités digne d’un Lénine vs Staline, où les mystifications valent mieux que les vrais projets.

This work is licensed under a
Creative Commons License.
ALLELUIA ! (Et tu sais pourquoi, cher Eliot!)
Pour rebondir sur la dernière phrase de ton post, heureusement que le PS français n'est pas le PC russe des années 30, sinon tous ces faux débats et ces vraies rivalités finiraient dans un bain de sang !
La matrone des 35 h s'oppose à la madonne de la démocratie participative... quel spectacle.... désolant.
Quoiqu'en dise les militants PS... le débat d'idée importe peu s'il n'y a pas de voix pour le porter.
Il y a probablement beaucoup de bonnes intentions au PS mais rien qui en sort. Pas de vision et surtout pas de chef pour l'incarner.
Plutôt couler tous ensemble que de laisser un autre prendre le gouvernail d'un bateau à la dérive.
Le PS français est pathétique. Sarkozy doit bien rigoler...